Nästan 30 år efter lanseringen av Grundläggande instinkt , Sharon Stone reflekterar över sin ikoniska roll i den erotiska thrillern. I hennes nya memoar, Skönheten i att leva två gånger , vars utdrag publicerades i Vanity Fair , Stone hävdar att Grundläggande instinkt regissören Paul Verhoeven lurade henne att ta bort underkläderna inför hennes ökända benövergångsscen, som hon först fick veta att skulle vara mycket mindre avslöjande. Det var jag och mina delar där uppe, påminner Stone. Jag gick till projektionsbåset, slog Paul i ansiktet, lämnade, gick till min bil och ringde till min advokat.
I utdraget av Skönheten i att leva två gånger publicerad av Vanity Fair, detaljerar Stone erfarenheten av att se henne Grundläggande instinkt grenen scen för första gången. Efter att vi sköt Grundläggande instinkt, Jag kallades in för att se det. Inte ensam med regissören, som man kan förutse, med tanke på situationen som har gett oss alla paus, så att säga, men med ett rum fullt av agenter och advokater, av vilka de flesta inte hade något att göra med projektet, skriver hon . Det var så jag såg min vagina-skott för första gången, långt efter att jag fick veta, 'Vi kan inte se någonting - jag behöver bara att du tar bort dina trosor, eftersom det vita reflekterar ljuset, så vi vet du har trosor på '.
se även
Avgör efter mörkerNetflix bröt TV: s bonerbarriär med 'Easy'
Var uppmärksam på vinkeln på Siddhartha Rajans dingling.Stone tillägger att hennes advokat, Marty Singer, sa att de inte kunde släppa den här filmen som den var, eftersom scenen i fråga skulle ge Grundläggande instinkt ett X-betyg. Kom ihåg att detta var 1992, inte nu när vi ser upprätta penisar på Netflix, skriver hon. Och, sa Marty, enligt Screen Actors Guild, min fackförening, det var inte lagligt att skjuta upp min klänning på det här sättet.De kasino star hävdar att hon och Singer diskuterade att få ett föreläggande eller sträva efter andra rättsliga alternativ, men när hon närmade sig Verhoeven var han avvisande. Efter screening visade jag Paul om alternativen Marty hade lagt ut för mig, säger hon. Naturligtvis förnekade han häftigt att jag alls hade några val. Jag var bara en skådespelerska, bara en kvinna; vilka val kan jag ha?
Men jag hade val. Så jag tänkte och tänkte och jag valde att tillåta den här scenen i filmen, avslutar Stone. Varför? Eftersom det var korrekt för filmen och för karaktären; och för att jag trots allt gjorde det.
Paul Verhoevens representanter vägrade att kommentera den här historien.
Stones påstådda konflikt med Verhoeven är inte det enda bombastiska påståendet Skönheten i att leva två gånger . Tidigare i utdraget skriver Stone att en producent ber henne att sova med sin co-star för att utveckla kemi för deras kärleksscener på skärmen. Jag fick en producent att ta med mig till hans kontor, där han hade maltade mjölkbollar i en liten mjölkkartongbehållare under armen med pipen öppen. Han gick fram och tillbaka på sitt kontor med kulorna som föll ut ur pipen och rullade över trägolvet när han förklarade för mig varför jag skulle knulla min kostar så att vi kunde ha kemi på skärmen, säger hon.
Skådespelerskan anger inte vilken producent som sa till henne att ha sex med sin co-star eller vem han hänvisade till vid den tiden. Hon skriver dock att när hon vägrade ansågs hon vara svår, eftersom sex, inte bara sexualitet på skärmen, länge har förväntats i min verksamhet.
Naturligtvis visste jag inte vad min kostar var; han var förvirrad nog utan att jag förvirrade honom mer, avslutar Stone. Men han gjorde några slumpmässiga pass på mig under de kommande veckorna, jag är säker på att det drivs av detta geni.
Skönheten i att leva två gånger släpps tisdagen den 30 mars. Läs ett utdrag ur Sharon Stones memoar i Vanity Fair .
Var man kan strömma Grundläggande instinkt